Суды (238)

Спор между комитетом по обеспечению жизнедеятельности города Волжский (Волгоградская область) и ООО "Ситиматик-Волгоград" направлен на повторное рассмотрение в апелляцию.

Структура «Ростеха» не выполнила условия договора из-за Covid-19.

Суд продлил арест счетов блогера на сумму 64 миллиарда рублей.

В суд поступают новые требования о субсидиарной ответственности руководства.

Московская компания требует с мэрии Геленджика 777 млн рублей за изъятие земель.

Государству возвращены незаконно приватизированные здания больницы и Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Иск предприятия был полностью удовлетворен 

Защита бывшего губернатора Хабаровского края хочет обжаловать приговор. Трое присяжных после приговора заявили, что судья Геннадий Цой постоянно заходил к ним в комнату: сначала по техническим вопросам, согласовывал даты заседаний, когда у кого будет отпуск, а уже потом обсуждать судебный процесс.

В ближайшее время ожидается начало уже непосредственно судебного разбирательства.

Речь идет о 75 гектарах акватории озера Татарское и 51 гектаре акватории озера Малая Перейна на территории Казанского района, ранее полученных в пользование для осуществления «пастбищной аквакультуры» (разведения рыбы).

Несмотря на жесткий контроль со стороны ФСБ за деятельностью решал в правоохранительной системе, рынок лжерешал  продолжает процветать.

Оглашение приговора бывшему полковнику ФСБ Дмитрию Сенину по делу о посредничестве в даче взятки Дмитрию Захарченко состоится в четверг, 26 октября.

После вынесения обвинительного вердикта он получил должность при администрации Люберец

Арбитражный суд Челябинской области полностью удовлетворил исковые требования Уральского управления Росприроднадзора о взыскании с оператора свалки в Магнитогорске вреда, причиненного окружающей среде. По решению суда ООО «Торговый дом «Сантек» должно заплатить в бюджет 16 миллионов рублей.

Арбитражный суд Курганской области взыскал почти 178 млн руб. с ООО «Молоко Зауралья» в пользу Надежды Даниловой — бывшей супруги совладельца компании Сергея Данилова. Это действительная стоимость доли в 37,55% с процентами за пользование чужими деньгами. По словам истицы, актив она получила по соглашению о разделе совместно нажитого имущества, однако Сергей Данилов вывел долю, лишив экс-супругу права на нее. Представители компании настаивали, что Надежда Данилова не имеет статуса участника ООО, а Сергей Данилов утверждал, что соглашение поддельное. Эксперты считают, что шансы добиться отмены решения невелики, поскольку в рамках другого дела суд признал незаконным лишение госпожи Даниловой доли в компании.