Зюзин Игорь

ЕС ввел санкции против артиста Михаила Галустяна, шахматиста Сергея Карякина, медиаменеджера Кристины Потупчик и телеведущей Юлии Барановской.

Почему «Мечел» Игоря Зюзина оказался в многомиллиардном убытке, и могла ли произойти манипуляция акциями?

 Верховный суд не стал рассматривать жалобу адвокатов Игоря Зюзина на решение Ростовского облсуда, отправившего его в колонию на восемь лет за получение взятки.

Вадим Варшавский. Фото: https://www.kommersant.ru/gallery/3023513

Миноритарии БМК не смогли добиться выкупа акций.

ЧМК — важнейший актив «Мечела», связанного с Игорем Зюзиным, – оказался у края финансовой пропасти. Завод демонстрирует беспрецедентные убытки.

Кредиты "Мечела" растворились в подконтрольных бизнесмену структурах.

Похоже, "отдуваться" за средства по кредитам "Газпромбанка" для "Мечела" пришлось одному Вадиму Варшавскому, а Игорь Зюзин, когда-то управлявший одним из его активов, оказался "не при делах".

Пока Текслер рапортует о взрывном росте ВРП, в Челябинской области продолжают банкротиться и закрываться заводы, а команда губернатора не вылезает из коррупционных скандалов.

Российские предприятия и компании рискуют остаться без денег из-за того, что когда-то решились на так называемые синдицированные кредиты. Так, в списке их займодателей оказались не только отечественные банки, но и зарубежные. Но иностранные организации или полностью, или временно прекратили свою деятельность на территории России. Теперь деньги с должников планируют взыскивать напрямую, для чего имеется соответствующий указ президента.

Активное использование в недавнем прошлом синдицированных кредитов сегодня может приводить к финансовым проблемам. Первым с этим столкнулся «Мечел» Игоря Зюзина. Но список тех, кто оказался в зоне риска огромен – от УГМК Искандера Махмудова до крупных лесопромышленных и угольных холдингов.

Давняя афера с кредитом для "Златоустовского металлургического завода" может аукнуться Игорю Зюзину. В этом случае он разделит судьбу Вадима Варшавского.

За чужой счёт

Спор между близкими и дальними родственниками покойного миллиардера вот-вот дойдёт до рассмотрения в высшей судебной инстанции. Если получится, что Максим Репин – всего лишь номинальный владелец активов, то справедливо ли то же самое в отношении Тимура Франка? Раздел наследства Щукина идёт в российской юрисдикции, при том что в офшорах у него явно осталось немало.