Экс-главу ГАИ Челябинска Александра Гайду обвинили во взятках
Вторым фигурантом по делу проходит учредитель ООО «Капиталстрой» Ромик Варданян. Как полагает СК, с начала 2020 года и вплоть до мая 2024 года между структурами ГАИ и коммерсантами сложилась устойчивая схема покровительства, позволявшая последним систематически избегать административной ответственности.
Суть схемы сводилась к тому, что сотрудники ГАИ, действуя по негласной указке руководства, игнорировали нарушения, допущенные «Капиталстроем» при перевозках грузов и в вопросах дорожной безопасности. Форма «благодарности» со стороны бизнесменов носила натурально-вещевой характер: Гайда получил в качестве взятки автомобили Volvo S80 и Toyota Camry, а также партию строительных материалов и бытовую технику. Расследование координировалось региональным управлением ФСБ и оперативно-разыскной частью собственной безопасности областного ГУ МВД.
Фигурантам уже проведены обыски по местам проживания и в служебных помещениях, следователи работают над документированием эпизодов, которые ранее не фигурировали в деле. Ведётся работа по подготовке предъявления официальных обвинений и определению меры пресечения. СК не исключает наличия других эпизодов аналогичной практики, когда за покровительство над бизнесом руководство ГАИ получало материальные бонусы.
Особый интерес вызывает тот факт, что именно «Капиталстрой» в последние годы получал от городских властей значительное количество подрядов на выполнение дорожных работ. И хотя по качеству этих работ регулярно поступали жалобы, никаких санкций в адрес подрядчика не применялось. На фоне новых данных это приобретает характер не халатности, а прямого коррупционного прикрытия, осуществлявшегося через ГАИ.
Также подтверждается, что после ухода из городской ГАИ Александр Гайда не покинул систему МВД, а перешёл в структуру обеспечения — став начальником ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Челябинской области». Таким образом, он не просто остался в системе, но сохранил контроль над рядом ключевых административных потоков, что только усиливает вес уголовного дела.
По данным ФСБ, расследование ещё не завершено, и в ближайшее время возможно появление новых фигурантов, включая чиновников, отвечавших за распределение контрактов. Дело получает масштаб, выходящий за рамки одного эпизода взяточничества. Речь идёт о многолетней коррупционной связке между органами контроля и частным подрядчиком, действовавшей под прикрытием официальных мундиров.