Суд над «Сибагро»: крайним сделали директора свинокомплекса
25 октября в Колыванском райсуде Новосибирской области прошло судебное заседание по уголовному делу по обвинению экс-главы АО «Кудряшовское» Владимира Гавриленко в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 250, ч. 1 ст. 254, ч. 4 ст. 261 УК РФ.
По мнению прокуратуры, в результате действий обвиняемого причинен вред земельным участкам продуктами хозяйственной деятельности АО «Кудряшовское» — навозом на сумму 1 780 306 772,04 рублей, лесным насаждениям на общую сумму 3 155 209 рублей, поверхностным водам реки Амба на сумму 1 134 876 374 рублей, а также в связи с гибелью водных биоресурсов на сумму 119 079 118,40 рублей.
Поводом для возбуждения уголовных дел стали материалы прокурорской проверки, проведенной совместно со специалистами регионального Минприроды и Росприроднадзора, и инициированной по факту сообщений СМИ, в том числе издания Бабр, о гибели рыбы в реке Амба. Журналисты в мае рассказывали об экологической катастрофе, которую переживают река Амба и несколько связанных с ней озер в Новосибирской области. Берега были усеяны дохлой рыбой, а ставшая бурой вода пахла навозом.
Отметим, что Владимиру Гавриленко грозит до 10 лет лишения свободы за нанесенный ущерб по ст. 261 УК РФ.
Следует отметить, что руководство «Сибагро» без колебаний бросило своего бывшего сотрудника на произвол судьбы, сделав его «крайним» в этой истории. Между тем вряд ли есть какие-либо сомнения в том, что без команды руководства холдинга директор свинокомплекса «Кудряшовский» не рискнул бы сливать навоз в реки.
Подобное отношение к природе — скорее норма для «Сибагро», чем исключение. Буквально на днях тонны свиного навоза вылились из отстойника Восточно-Сибирского свинокомплекса в Бурятии в реку Уда, откуда они утекли в реку Селенга и прямиком в Байкал. Свиноводов ловили за руку и в их родной Томской области, когда они попросту сливали навоз в реки и на поля.
Самое комичное в этой ситуации — то, что «Сибагро» позиционирует себя как агропромышленный холдинг с полным циклом производства продукции, позволяющим обеспечивать ее экологическую безопасность и вести контроль качества на всех этапах. За последние годы в отношении компании было возбуждено 223 исполнительных производства.
Что удивительно — ни в Бурятии, ни в Томской области природоохранная прокуратура не возбуждает уголовные дела в отношении «Сибагро». Судя по всему, финансовый лоббизм свиноводов имеет слишком много ноликов для того, чтобы прокуратура рискнула пойти против них в защиту природы.
В свете суда над Владимиром Гавриленко, моральный облик владельцев «Сибагро» выглядит крайне негативно. В трудный момент сотрудников просто выбрасывают за борт, оставляя без помощи и перекладывая на них всю вину.
Сказочное свинство. Впрочем, неудивительно. С чем работаем — так и выглядим.
Ещё статьи по теме:
Распечатать